于微信投piao这个事，上了大学后才接触到，这也和我高中智能手机和微信用得少有关吧。接触后就发现啥事情都能搞出一个投piao
来，而且一条推送后面的评论(腾讯爸爸不给我们开)都得让你去点赞，点赞量高了，就能优先展出，，充分尊重群众意见，这也真是顺应社会主义核心发展观中的“民主”二字。
现在上大学还好，见到最多的只是给班级投piao，给个人投。当你成家生子到孩子上学才最头疼，捎带着让同事也不得安宁。小学幼儿园的花式活动更是让人发狂。这些活动美名曰评选最美班级宣言，但实际上有几人是因为宣言写得好才投?又有对学校的表白，看谁的点赞量最高，但又有几人是被你的真情打动?你拉不着piao，孩子觉得你没用，我这啥爹啥妈，piao都拉不着，你看，自己光辉形象受挫，没办法，拉吧。这样的评选若是选个校园代言人什么的还好，也是考验个人社交能力，社交能力强，也能说明你这个人很具有代言力，具有知名度；但若是诸如摄影、文学等和审美以及能力有关的投piao，最终选出的不过是交际最好的人，最后的结果怕是和活动的主题没有关系。这就尴尬了，我打个比方，比如推选最美女生，推出个网红来，偏离主题，这又有什么意义呢?
前面有一个回答很讽刺：“现在的人，都太冷漠。一个许久不联系的人突然发给你一个链接，让你帮他投，说明人家至少心里还记得你。点进入投他对手一个，又能耽误你多长时间呢?”而我认为是利用，利用自己的人脉与旧情去拉，这是赤裸裸的利益关系，讲不得半点温暖在里头。
活动最初是民主反抗独裁的方式，是为了保证公平的一种社会进步表现；但现在这样的活动却又违背了活动的初衷。我们处在一个恶性循环下，我们了解一个活动基本是参选者向我们的推送，顺便拉piao。这种情况下你是投谁?投真正有能力的还是朋友?而我们又怎么去知道谁是真正有能力的?要想知道，我们需要仔细研读规则，认真比较参选者。但我们会有这个精力、这个耐心吗?显然是没有的，所以我们就直接投给朋友了，既送了人情，也省了自己的事，何乐不为?
一些公众号举行活动仅是为了选出谁更优秀吗?身为公号运营者的我明白，这样做更是为了增加关注量。也因如此，他们不会去限定谁可以参加活动。一个活动没有目标人群，评选的专业性和严肃性荡然无存，这样的活动又有何意义?就像举行作文比赛，让一群不懂文学的人改卷子。这样选出的结果只是谁的卷面更好。所以我说，腾讯出这个东西，初衷是好的，是吧，大家都正了八经的投，评选最优秀的，没想到是这样，真的没想到吗，人家腾讯又不傻，拉来拉去，投来投去，坐享其成的，偷着乐的，是谁啊?
这也催生了一批灰色产业。随便去百度一下“微信唰piao”，下面就会出现一群链接。这些公司人家还不是用程序去篡改数据，人家就是用小号一条一条把你顶上去的，做得天衣无缝。他们还能承诺保你第一——只要你有钱，你就能有名次。(乖乖，看到了吧，处处是商机，可惜没用到正地方。)
活动便这样一步步失去了它应有的意义。我们会反感这样活动，但当我们成为参选者时，我们是不是也会去拉、去刷?己所不欲，勿施于人的道理大家都懂，但是真正做到还是很难的。纯净我们的社交空间，还是适度吧。
